El origen de la deuda pública griega y razones para no pagarla
Ponencia de Leonidas Vatikiotis en el encuentro “Viviendo en deudocracia”, Quién debe a Quién, Madrid, 7 y 8 de octubre de 2011.
El gobierno de George Papandréu (quien es considerado por los griegos como un colaboracionista, siendo la persona más odiada) desde el primer día de su elección ha estado diciendo que la deuda pública ha alcanzado los niveles actuales debido a un generoso Estado del Bienestar. El objetivo de esta gran mentira era que la ciudadanía griega aceptara la quimioterapia del Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Unión Europea (UE) sin reacciones sociales.
Por el contrario, nosotros intentamos demostrar que la mayor parte de la deuda griega ha sido creada por la clase dirigente y no por la gente que sufre ahora las medidas de austeridad impuestas por el FMI y la UE.
En particular, la deuda griega y el alto déficit presupuestario fueron causados por los siguientes hechos:
1. Recesión. Como ha ocurrido en todo el mundo, la recesión ha provocado una bajada de ingresos fiscales y un incremento del déficit.
2. Adicción de los capitalistas griegos a las subvenciones del Estado. Desde la década de los 80 (cuando el gobierno griego actuaba como una compañía de seguros, compensando a todos los capitalistas griegos por sus pérdidas por la crisis) hasta la actualidad, las élites dominantes han sido las mayores beneficiarias del presupuesto del Estado. Del mismo modo que no podemos imaginar la élite económica italiana sin los ingresos provenientes de la Mafia, o las élites alemana y británica sin las ganancias del extranjero, tampoco se puede concebir la élite dominante griega sin las subvenciones estatales.
3. Enorme gasto militar. Por la amenaza real procedente de Turquía, pero en mayor medida por su participación en coaliciones imperialistas, como la OTAN, Grecia destina una gran parte de su presupuesto al gasto militar. En Europa, únicamente Alemania gasta más parte del PIB en armas que Grecia.
4. Participación de Grecia en la CEE en 1981 y en la eurozona en 2001. Las raíces del déficit presupuestario se tienen que buscar en el colapso de la industria griega debido al mercado común. Más tarde, la Política Agrícola Común y la participación en la eurozona han llevado al extremo las contradicciones de la economía griega. Los déficits de Grecia y el resto de países periféricos de la eurozona son la otra cara de los superávits de los países no periféricos.
5. Evasión oficial de impuestos de la clase dominante. A menudo se comenta que Grecia produce tres cosas: Iglesia Ortodoxa, que es la mayor terrateniente; barcos, porque Grecia participa de una buena parte del comercio mundial; y bancos. Ninguna de estas “entidades” paga impuestos. Por medios oficiales han sido excluidas del sistema tributario (sólo los propietarios de barcos han blindado la evasión fiscal mediante 56 leyes constitucionales).
6. Gran parte del gasto se destina al pago de las tasas de interés. Según el presupuesto de 2012, se pagará por los intereses un 8.3 % del PIB (en 2011, un 7.4 %). Incluso las economías más estables, con el tiempo, se colapsarían si tuvieran que pagar estas cantidades a los acreedores.
Todos estos argumentos nos dan una sólida base para contraatacar e intentar parar las agresiones a nuestros derechos sociales y políticos
En Grecia nosotros decimos “no debemos, no pagamos”, como vosotros. Pero también añadimos “no vendemos”, porque en Grecia se está llevando a cabo el mayor plan de privatizaciones de toda Europa favorecido por la Troika, que es como llamamos al grupo de expertos del FMI, la UE y el Banco Central Europeo (BCE). En este contexto, el equipo de Debtocracy está dando los primeros pasos para hacer un segundo documental que analizará el tema de las privatizaciones.
En concreto, exigimos no pagar la deuda pública por las siguientes 8 razones:
1. Gran parte de la deuda griega es fruto de la corrupción. Como ejemplo podemos decir que nadie sabe todavía el coste real de los Juegos Olímpicos de 2004. Pagamos por el sistema de seguridad (el denominado C4I) 1.200 millones de euros, pese a que nunca lo recibimos.
2. Desde la década de los 90 cuando España, Irlanda, Portugal, Italia y Grecia querían pedir dinero prestado para financiar sus necesidades, los mercados les prestaban dinero a unos tipos de interés 2, 3 e incluso 4 veces más elevados del que lo hacían a países como Alemania y Estados Unidos. La excusa oficial para esta extorsión, para esta especulación, era que estos países tenían un riesgo muy alto de quiebra. Ahora, nosotros argumentamos que ha llegado el momento de pagar el precio por esos altos rendimientos de la inversión. En esencia, no tendrían que haber costes adicionales, porque ya los hemos pagado en forma de altos tipos de interés.
3. Como hemos visto en el informe de la auditoría de Irlanda, una gran parte de estos bonos han sido comprados por hedge funds (fondos de alto riesgo) y por especuladores. Lo mismo ha pasado con la deuda griega. En un análisis reciente en el New York Times se decía que desde el acuerdo firmado durante la cumbre de la UE de julio, un tercio de los bonos griegos han sido comprados por especuladores. Entonces, no hay obligación moral de acatar esa deuda.
4. Gran parte de esta deuda está en manos de bancos que han sido salvados con dinero del pueblo griego. El primer préstamo de rescate a Grecia era de 110.000 millones de euros y, hasta ahora, los bancos han cogido 108.000 millones del gobierno, tanto en forma de avales como en líquido. Pero estos bancos, los bancos griegos que continúan vivos gracias al dinero del pueblo griego, poseen el 30-40% de la deuda. Por esta razón exigimos la nacionalización de los bancos griegos para abolir o reducir la deuda.
5. Exigimos no pagar esta deuda porque es inaceptable que en el siglo XXI los bancos impongan a la gente un genocidio como castigo para pagar la deuda. En Grecia, actualmente se está produciendo un genocidio social. Este año se van a cerrar 1.054 escuelas. Tengo que decir que desde la creación del Estado griego el 1820 nunca se había cerrado ninguna escuela. También se han cerrado 54 hospitales y decenas de departamentos de universidades. Centenares de jóvenes griegos y griegas dejan Grecia cada mes para ir a trabajar al Reino Unido, Estados Unidos, Australia y Canadá, como pasaba en el primer periodo de posguerra. Esta es la actual tragedia griega.
6. Exigimos no pagar esta deuda porque ya la hemos pagado una y otra vez. En Grecia, y pienso que en la mayor parte de los países del hemisferio norte, si un prestamista va a los tribunales diciendo que yo le he pagado el 130 o 150 % de mi deuda con él, los tribunales le dirían que renunciara al resto de la deuda. Exactamente lo mismo exigimos para la deuda soberana.
7. Pedimos no reembolsar el primer préstamo de 110.000 millones de euros de la Troika (de los cuales solamente se han recibido 65.000) porque el acuerdo para aprobarlo no ha sido votado por el parlamento griego, como tendría que haber ocurrido de acuerdo con la Constitución. El gobierno de Papandréu no dejó que se votara porque sabía que no tenía la mayoría cualificada que pide la Constitución en estos casos. Este acuerdo es ilegítimo y, por lo tanto, no tenemos la obligación de devolver el dinero.
8. Creemos que no debemos pagar la deuda porque se ha demostrado que el mayor incremento de la deuda pública se ha producido a partir del rescate de Grecia. En octubre de 2009, cuando fue elegido el gobierno socialdemócrata del PASOK, la deuda pública era del 115 % del PIB. En 2012, de acuerdo con estimaciones del FMI publicadas hace unas pocas semanas, la deuda pública se incrementará hasta el 189 % del PIB. Nosotros pensamos que el alto nivel de deuda es una buena excusa para imponer el más sangrante programa de austeridad, el mayor programa de redistribución de la riqueza social tras la Segunda Guerra Mundial
¿Cómo podemos lograr nuestro objetivo, que es no pagar la deuda o solamente pagar una pequeña parte?
La manera más sencilla que tenemos para hacerlo, instruyendo la población y siendo compatible con la legislación nacional e internacional, es formar una comisión de auditoría de la deuda.
Esto exactamente es lo que hemos hecho en Atenas, dejando claro desde el primer momento que no pedíamos una comisión de investigación del parlamento. En este momento se ha creado una comisión ciudadana para la auditoría con la participación de centenares de personas corrientes, economistas y abogados para demostrar a la ciudadanía, a la prensa y a la clase política, que esta deuda no debe ser pagada. En esta línea, hemos formado cerca de 20 grupos por examinar las diferentes caras de la deuda pública. Creemos que en breve obtendremos los primeros resultados.
¿Por qué decimos no a la reestructuración de la deuda propuesta por Alemania?
1. Porque se acompaña de nuevas medidas de austeridad y planes de privatizaciones.
2. Porque pretende dar a Grecia el formato de Zona Económica Especial, donde las empresas alemanas no pagarían impuestos y las leyes laborales no serían válidas, como ocurre a las maquiladoras de Guatemala, Honduras y México.
3. Los nuevos bonos no serán emitidos bajo la legislación griega, como los actuales, sino bajo el derecho internacional.
Sé muy bien que nuestra lucha es como una gota de agua en el Mediterráneo. Pero también sé muy bien que el momento más oscuro del día es justo unos minutos antes del alba.
Leonidas Vatikiotis es periodista especializado en economía, miembro de la Comisión para la auditoría de la deuda pública griega y responsable de la investigación científica del documental Debtocracy. leovat@yahoo.com
Traducido por Pau Sanz
Fuente: http://www.cadtm.org/
Me resulta muy curioso (y lo voy a dejar ahí) que los grandes endeudamientos que llevan a este tipo de situaciones, en las que se aprovechan para cargarse el estado del bienestar y muchos de nuestros derechos y conquistas sociales, vienen todos de mano de las socialdemocracias europeas (PSOE, PASOK, PSF, etc.). Mi pregunta es la siguiente: ¿realmente son los dirigentes socialdemócratas tan imbéciles como para cargarse algo por lo que supuestamente lucharon?, o, dicho de otro modo ¿Si quiero cargarme el estado del bienestar a quién compro o corrompo… a los partidos liberales o a los socialdemócratas?. Bueno, ahí quedan las preguntas. Yo estoy muy, muy mosqueado.
Pena de muerte para los especuladores y sus secuaces. Y cadena perpetua incomunicada a los que dicen ser representantes del pueblo y son cómplices de ellos.
Al parecer, Hitler se suicido y evito a la justicia, que no nos pase lo mismo con Merkel y Sarkozy.
Son dos pensamientos irracionales, pero desde el sentimiento.
Ningún pueblo debe ser víctima de los corruptos y mucho menos, de los que a sabiendas, especularon con ellos. Y no es solo Grecia, recordad las deudas del tercer mundo, con prestamos usureros a gobiernos no legítimos.
Y el factor común son los tenedores de la deuda y los corruptos. Los segundos están socialmente denostados y perseguidos, los primeros deben seguir su camino.
Esto se veía venir. Reproduzco a continuación un artículo que leí no hace mucho y nos da un panorama del por qué, de las cosas que están sucediendo en Grecia.
“Una moneda europea única del tipo que existe en el momento nunca iba a funcionar. Cuando se planteó hipotéticamente por primera vez, los economistas señalaron que una política monetaria “de talla única” sería contraproducente. Fijar una tasa de interés igual para países con economías tan diferentes sobreestimularía a unas, mientras que otras se estancarían.
Una unión monetaria podría funcionar si estuviera combinada con una unión en las políticas monetarias, un mecanismo para redistribuir los impuestos y los gastos que armonizara las diferencias en las economías. Los burócratas europeos están de acuerdo con los economistas: una unión más profunda es la única solución para los problemas del euro.
Pero esa solución está basada en la falta de comprensión de la naturaleza del problema que enfrenta Europa, que no es económico sino que tiene que ver con la legitimidad política.
Las economías de la eurozona pueden comerciar productivamente, como lo hacían antes de que el euro fuera inventado. Pero no pueden lograr una armonía que los lleve al punto de ser una sola economía.
Lo que los entusiastas del proyecto europeo quieren es un gobierno europeo, algo como unos Estados Unidos de Europa. Pero eso nunca ha sido más que una fantasía.
No sólo los Estados que ya existen en Europa tienen diferentes historias, culturas y sistemas políticos, sino que también tienen diferentes niveles de desarrollo económico, y si alguna vez se estableciera una una unión fiscal, tendría que ser permanente. Pero eso requiere de un tipo de solidaridad en la eurozona que no puede ser creada por decreto desde Bruselas.”
En mi opinión el problema en España es la legislatura primitiva, y la corrupción que tristemente queda impune ante estas leyes. Quien roba 50 millones paga 2 y queda libre, esos 48 restantes se “pierden en el olvido”, Ya no es cuestión de engaños y tapaderas, con los que “desaparece” gran cantidad del dinero destinado a fondos públicos, el problema es (lo expresaré mediante un ejemplo algo alocado pero no se me ocurre otra manera de decirlo.) : Una persona paga cierto dinero para que le construyan una casa, ese dinero se lo queda un alto cargo de la empresa y dice que se ha invertido en materiales, pero esos materiales no costaron ni un tercio de dicha cantidad de dinero, como resultado te toca pagar más cantidad de dinero para que pueda seguir la construcción de tu casa. Ahora viene lo más divertido: Se descubre la verdad sobre qué pasó con ese dinero y lo único que hacen es imponerle un castigo en forma de pago monetario/tiempo de encarcelamiento en las mansiones que les pagamos a los delincuentes, y ese dinero nunca vuelve a su dueño legítimo.
Si ese dinero es parte del fondo público se tiene que recuperar, subiendo impuestos, haciendo recortes etc.. ya que no se bajaran los sueldos ni se perjudicaran a ellos mismos, para poder recuperar esa cantidad, que ellos mismos perdieron, y aún menos se la sacarán al simpático político con alto sueldo que se ciega y le entran ganas de robar.
En resumen el pueblo está pagando los delitos de otros, y esto va a peor.
Y si es Alemania, quien le debe dinero a Grecia ?
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3391490/09/11/3/Se-exige-demasiado-a-Grecia-Alemania-todavia-tiene-una-deuda-historica-con-el-pais.html#Comentarios
En el “tocomocho” no se castiga al que ofrece las estampitas sin certificado alguno, si no al que trató de abusar de él empujado por la avaricia y la codicia.
Así que si se hicieron inversiones especulativas de alto riesgo y ahora no se pueden recuperar, pues se ha perdido la inversión. Los dueños de esos fondos especulativos que le pidan cuentas a los gestores de dichos fondos y a aquellos que garantizaban el reembolso.
para Manuel:
Gracias por transcribir el pensamiento del Club de Golf en el que participas…
Se agradece la información, porque en España los medios son demasiado “despistados” como para transmitir lo que pasa.
Lo que más me puede esperanzar, son las auditorías, porque estoy seguro de que han habido muchos engaños y tratos mafiosos, aparte de que ya de por si los especuladores tienen la Ley a su favor. No contentos con éllo, apuran todas las posibilidades con hechos delictivos que se ocultan y prescriben.
Es fundamental que especialistas como Vatikiotis nos relacionen y resuman los hechos para que los asimilemos los “underclass”, y nos pongamos en condiciones de apoyar o negar ciertas decisiones.
Casi estoy a favor de que siga adelante el Referéndum pese a sus superincógnitas, porque sin el, la sensación de zozobra del mundo no disminuye visiblemente.
De la película “Acción mutante”, sobre todo me quedo con la imagen en la que “El Segura”, encaramado en un edificio, agarrándose a un cartel publicitario con alegres luces de neón, amenaza: ¡Qué me tiro…!
Mis mejores deseos para Grecia, por altruísmo, y por egoísmo, por todo.
Columpio!!!
Carlos Sanabria, esa escena es de “El día de la bestia”; que el Segura no sale en “Acción mutante”! No hay de qué! 
)
Pues lo siento, pero no estoy de acuerdo.
El pueblo griego es quien ha elegido a su actual Gobierno y quien tiene el poder para salir a la calle y exigir su destitución.
Al igual que muchos otros países, los ciudadanos griegos también ‘disfrutaron’ de la orgía de crédito durante años, pidiendo prestado dinero que los bancos griegos pedían a su vez a otros bancos en el Interbancario.
¿Inmoral?… vale, podemos considerar que el modelo francés de cálculo de intereses (basado en el cálculo anual sobre la deuda pendiente) es inmoral, pero cuando uno firma un contrato y acepta unas condiciones que están dentro de la legalidad para pillar el dinero, tiene que ser responsable hasta el final.
Vamos, los bancos no han impuesto nada, han sido actores dentro de la actual crisis, pero como también lo han sido los ciudadanos que participaron en ella.
Que la deuda haya crecido más a partir del rescate es hasta lógico, un Gobierno que no ingresa tiene que emitir mucha más deuda para poder seguir contando con dinero para funcionar.
Y si el Gobierno Griego se ha pasado años favoreciendo a los que más tienen, a la vez que perjudicaban al resto de los ciudadanos, ¿por qué no se quejó nadie antes?
Guste o no, los ciudadanos en su totalidad deben de responder por lo que sus Gobiernos hagan, otra cosa es que a su vez los ciudadanos exijan responsabilidades a quienes crean culpables.
Pero argumentar que todo se ha hecho a tus espaldas y tomar actitudes demagógicas para evitar pagar lo que se debe es irresponsable.
Lo siento si molesta, pero en España no estamos mucho mejor y aún así soy consciente de que TODOS somos responsables de las malas decisiones políticas que nos han llevado a donde estamos..
Te aseguro de que yo personalmente no me siento responsable ni culpable.
Te recomiendo que vuelvas a leer el artículo, porque tiene mucha miga.
Por mi parte, auditorías e imprescriptibilidades.
El Presidente Correa, por su parte, ya ha tomado la iniciativa, negando su deuda y auditandola. Lo mismo nos quiere engañar, pero ha denunciado una larga lista de irregularidades y corruptelas, fáciles de imaginar sin tener estudios de Derecho, ni nada de éso.
Tu, Manuel, nos quieres hacer pensar que el liberalismo económico es algo justo y lo que se premia es la valía y el esfuerzo. En total desacuerdo, sois unos esquiroles sociales, provincianos y simplones.
No falta riqueza, sobran ladrones.
MANUEL CUANDO YO FUI A PEDIR UN PRÉSTAMO PARA COMPRAR MI VIVIENDA GANABA 4000 EUROS AL MES ,PERO LA CUESTIÓN ES QUE ME QUEDE SIN TRABAJO ,ENTONCES QUIEN TIENE LA CULPA QUE TANTOS ESPAÑOLES NO TENGAMOS TRABAJO Y NO PODAMOS PAGAR LA HIPOTECA ,POR QUE AHORA GANO 1000 EUROS AL MES Y COMER QUE VAMOS A ROBAR AL SUPER QUE SOLUCIÓN NOS DAS , POR QUE YO CON TRABAJO NO TENDRÍA NINGÚN PROBLEMA CON MI HIPOTECA .
Podríamos decir: QUE SE PARE EL MUNDO, QUE YO ME BAJO…
Pero no.
Tenemos que seguir impulsando la información y el conocimiento de la realidad, para que se conozca la gran distorsión-extorsión por la que estamos pasando.
Todos nosotros debemos difundir a través de los medios que tengamos a nuestro alcance, LA VERDAD DE LO QUE ESTÁ PASANDO, para que no siempre paguen los más débiles.
Que se levanten las voces de denuncia para impulsar EL ORDEN Y LA JUSTICIA…A VUESTROS PUESTOS!!!!YA!!!!!