Razones para no votar ni al PP ni al PSOE
El bipartidismo es una forma de gobierno caracterizada por la alternancia de dos grandes partidos. El caso más acentuado es sin duda EEUU, donde demócratas y republicanos se turnan en el poder cada cierto tiempo sin que exista otra alternativa y donde la abstención ha llegado al 50%. El bipartidismo típico de los países europeos se basa en la aparente oposición izquierda/derecha, pero las políticas económicas de progresistas y conservadores durante los últimos treinta años han estado dirigidas a fomentar la desregulación de las finanzas, reducir la presión impositiva sobre los que más tienen y precarizar las condiciones de trabajo. España es un claro ejemplo de bipartidismo: Partido Popular y Partido Socialista se alternan en el gobierno pero se apoyan para sacar adelante lo que llaman “políticas de Estado”.
Cuando acaba un ciclo político cambia el partido en el poder, pero siempre están de acuerdo en determinadas cuestiones que afectan sobremanera a los ciudadanos. En los últimos años, PP y PSOE se han entendido en cuestiones claves: la ley Sinde contra el intercambio de archivos en internet; la ley 15/1997 que autoriza la participación de empresas privadas en la gestión del sistema sanitario; las leyes de extranjería que dejan sin derechos de ciudadanía a miles de personas; la falta de voluntad de ambos partidos —por no hablar de la connivencia directa— para perseguir la corrupción; la reforma de la ley de cajas para poder convertirlas en bancos; el cierre en falso de la subcomisión sobre la reforma electoral; la votación conjunta contra la dación en pago, una solución que haría desaparecer la deuda hipotecaria después de entregar las llaves de la vivienda al banco; y la reforma constitucional express aprobada el septiembre pasado sin referéndum.
Si echamos un vistazo a los años de “bonanza” previos a la crisis, podemos constatar la coincidencia de ambos partidos en las políticas económicas. Y lo que es más importante, descubrimos que el desequilibrio social y económico palpable desde el pinchazo de la burbuja, es una tendencia que comenzó durante los años del boom inmobiliario.
Entre 1994 y 2006 el salario medio perdió un 2,4% de poder adquisitivo y la deuda de las familias creció seis veces (225%) más rápido que sus rentas disponibles (39%). En contraste, entre 2002 y 2005, años en los que gobernaron tanto el PP como el PSOE, el segmento del 10 % más rico de la población incrementó su patrimonio cerca de un 50 %. En el año 2005, en plena fiesta del ladrillo, las empresas que más ganaron en bolsa fueron las cinco líderes del sector constructor-inmobiliario.
La crisis ha traído un nuevo consenso entre PP y PSOE, ambos sitúan el problema de la economía española en el déficit público, la deuda de las familias y el mercado laboral. El debate electoral versa sobre quién recortará menos, pero ninguno de los grandes partidos ha cuestionado la necesidad de ajustes. Tampoco hemos escuchado cómo van a reducir las cifras de paro y las tasas de temporalidad en el empleo, ambas de las más altas de la Unión Europea gracias a las sucesivas reformas laboral promulgadas por el rodillo bipartidista.
En relación a la necesidad imperiosa de recortes sociales, es necesario indicar que España es el país de Europa que menos gasta en bienestar social por habitante. Este dato es más llamativo si tenemos en cuenta que el tipo máximo impositivo ha bajado 13 puntos entre 1995 y 2010, la mayor bajada de la Unión Europea. La concentración de riqueza es una de las más marcadas de la OCDE: el 10% de población posee el 58% de la propiedad y el 1% con mayor renta es dueña del 18% de la propiedad.
Sobre el problema de acceso a la vivienda, nada de un plan de alquiler social, ni dación en pago para acabar con la deuda de las familias. Según los últimos datos, en estos momentos hay 300 desahucios al día y en los próximos dos años se espera que la cifra aumente hasta los 500 diarios. Los bancos españoles verán incrementado su ya enorme patrimonio inmobiliario y muchas familias quedarán endeudadas de por vida.
Los que siguen ganando con la crisis no sufren ningún recorte. Los bancos españoles son propietarios del 52% de la deuda española. Su negocio es sencillo: reciben préstamos del Banco Central Europeo al 1% de interés, y después compran bonos públicos del Estado español que les reportan una rentabilidad en torno al 6%. No es de extrañar que algunos ciudadanos hayan decidido votar directamente en sucursales bancarias.
Si todavía estás dudando entre las dos opciones mayoritarias, si eres de los que crees que el PP creará empleo, si eres de los que opta por el mal menor, si sientes el deber de votar al PSOE por miedo a la derecha, si confías en el cambio que traerá el PP… esperamos que este artículo consiga cambiar tu opinión. Una cosa es segura, la crisis es una estafa, como ya lo venía siendo el boom inmobiliario. Nosotros no votaremos a quien nos engaña. Nosotros confiamos en la gente que tampoco lo hará, personas de abajo que seguirán con ganas de cambiar las cosas el día después de las elecciones.
Fuentes:
Prensa económica y generalista
son mentirosos
El bipartidismo debilita la democracia si, pero da de comer a los tiburones de los mercados…que pasa en Italia? La izquierda en cuatro partdillos, la derecha igual, pero siempre unidos….lo que pasará aqui, toda la derecha en bloque PP, izquierda entre Equo, IU, Psoe y algunos mas….IU puede sacar una buena representacion….para hacer oposicion…porque el Psoe no hara nada d nada, solo reconstruirse.
Si el partido que gobierna y el que ayuda a gobernar el pais donde se especula con los pisos y donde quien lo necesita no tiene vivienda , y la acción en los años de “bonanza” de recibir elgobierno español dinero por traer a extranjeros a España (tambien los que mendigan) para tener mano de obra barata a toda costa los las extranjeras han abaratado muchos mercados entre otros el de internas en casa y cuidados que ahora salen mas baratos a las clases pudientes .Esta tambien el tema de la dictadura bipartidista que compran el voto de los emigrantes porque los españoles
de toda la vida precarios valen menos que un emigrante .Caritas y demas
auxilio eclesiastico popular recibe mas dinero por ayudar a un extranjero
que a un español precario . Dejo ya el tema que en conventos residencias
y demas PPPSOE van a Residencias y demas para asegurarse el voto
especialmente en las municipales donde en el Ayuntamiento de Madrid
ya no entra nadie másdesde hace mucho tiempo…
[...] de la connivencia directa— para perseguir la corrupción; la reforma de la ley de cajas…Razones para no votar ni al PP ni al PSOE – madrilonia | blog de noticias sobre madrid. ← El consejero de Salud admite más recortes para 2012, pero mantendrá el gasto en la [...]
Si estas en contra del bipartidismo del PPSOE, esto te puede interesar.
El mayor que podemos hacer es diversificar nuestros votos entre cientos de candidaturas que se saben que no van a obtener representación, por que así ninguna de ellas obtendrá representación, lo importante es concentrarlo según la provincia en una en concreto con opciones.
http://aritmetica20n.wordpress.com/calculos/
El mayor error, quise decir
Estoy de acuerdo hay que votar minoritarios.
Yo ya he votado ( por correo y “curiosamente” después de encontrarme con mil y un impedimentos)
Voto útil, a una alternativa con opciones.
Ahora qué vas a hacer tú?
yo despues de tantos años de lucha, solo vote una vez al PSOE, por aquello del voto util, y no sabeis como me he arrepentido por faltar a mis principios, así que como siempre votaré a IU para intentar que consigan grupo parlamentario propio
Los incoformistas somos los de izquierdas y si, hay que luchar contra el bipartidismo pero con cuidado, si la izquierda se fragmenta demasiado puede que caigamos sin quererlo en un monopartidismo de derechas…
La única izquierda que hay con opciones de obtener escaños es IU. El psoe es noe-liberal, o sea de derechas, aunque se camufle de izquierda
totalmente de acuerdo
el bipartidismo imperante nos afecta a TODOS, no les sigamos el juego!! El timo de la contstroccuion llega ahora con nombre de crisis… todo es un timo, el asunto es organizarse mejor!!!!
El timo no ha sido la construccion la cual mueve millones de trababajos directos e indirectos, industrias….el timo es el de los bancos q han financiado sobrevalorando los terrenos al igual q las viviendas de particulares. Al final a mayor o menor escala estamos todos en el mismo bombo promotores y particulares.De echo no empezaremos a salir de esta hasta q la construccion no se reactive.
en que planeta vives?
http://www.partidodeinternet.es/
(PODER PARA EL PUEBLO)
¿Que harias si tu fueses el dueño de la nacion?
donde esta esa informacion ????creo que todos la necesitamos y ninguno la tenemos….
no necesito que me digan que el pp o el psoe…. cuando ninguno de los dos me dicen nada,…son los dos la misma mierda….a mi parecer….cada uno que piense lo que quiera….
necesito saber que si voto a otro partido va a servir para algo , que no va a ser todo un es que sino sera lo de siempre…. es por el cambio….que cambio ni que hostia…el cambio seria que los dos se fueran a la mierda … que ni uno ni otro…que cojones…………cualquiera mejor que esos fantoches que nos toman a todos por gilipollas…que siguen haciendo lo que le sale de la polla solo pensando en su pellejo……. que somos millones los que las pasamos putas para llegar a mediados de mes, o tan siquiera a dia diez,….que no nos jodan mas …..joder …..solo hace falta otra opcion……
YO creo firmemente que si hay otra opción. Si pensamos que votar al PP es la mejor manera de cartigar al PSOE, realmente quienes nos estamos castigando es a nosotr@s mism@s. Tengo la certeza que la mejor opción es Izquierda Unida, seguro que no gane, pero al menos habrá alguien que nos represente, que diga lo que liles de personas quieren decir y nadie nos escuche… y porque al menos no ganarían con mayoría absoluta… un gran peligro. Si el 20 de noviembre de 1975 murió un dictador el 20 N de 2011 se reenrcará en otro….
No se cuantos años tienes pero estas mas pasada q las amapolas.Lo q se necesita son buenos gestores cada uno en su terreno y con prepacion y x supuesto honrados cosa q hace unos cuantos de años no sabemos q es eso. Y desfe luego a estas alturas de la vida comparar al pp con franco lo q te digo no cuela. Q obsesion.
independiente de la edad que pueda tener raquel, pues supongo que te refieres a ella, tiene toda la razon, y seguro que tú si que tienes pocos años pues no tienes ni idea, te han comido el coco, tecnocratas???anda ya!!!!
De acuerdo ana:
Solamente una aclaración, la derecha o si se prefiere los votantes del pp irán a votar a SU opción, solo los votantes de izquierda , al ser mas criticos,cambiaran el voto o no votaran.
¡¡Se necesitan partidos de izquierda tan LEALES con su electorado,con Los de abajo, como lo son PP, PSOE, CIU ,UPN etc etc con el suyo,los de arriba.
saludos
pues está claro, la otra opción es votar a IU pues es el unico partido que puede tener grupo parlamentario propio,otar a partidos minoritarios que no tienen candidaturas en todas las comunidades contribuye a que esos votos se vayan para el PP y PSOE, esto por la ley D’hont, que es la ley electoral por la que nos regimos, espero haberte ayudado
La disciplina de partido implica la aceptación de un programa guste o no… imagina lo que habrán tenido que tragar para ser líderes de esos partidos.
SALUD.
EL que ha escrito este artículo no se entera de un axioma: España no es Suecia, no puedes quejarte de no tener los mismos servicios sociales por el simple hecho que la economia española no genera riqueza, hemos vivido como ricos durante un tiempo gracias al crédito, pero eso se acabó, éramos pobres y lo continuaremos siendo. Lo que tu llamas recortes es sencillamente la vuelta a la realidad, a un pais de turismo y servicios rebosante de parásitos y catetos, con unos políticos que son el reflejo de la sociedad, sin espíritu crítico, individualista y poco participativa. Al menos a los catalanes nos queda la espernza de abandonaros, aunque, a decir verdad, no somos tan diferentes como nos gustaria…
Jajaj que facilito pepe.
Tu habrás vivido así en ese güateque, la mayoria ha visto los pequeños aumentos de sueldo abducidos por el aumento del coste de la vida.
La fiesta ha sido para la espe_culación del ladrillo y toda la corrupción,como los gurteles gercarteras y cia, el pueblo llano no ha participado y quien ha pretendido jugar ha perdido, comprando por 10 lo que solo valia 5,esa es la realidad.
El problema es que esos desmanes,aparte de en salud y educación,lo pagamos entre todos y mayormente quien cuenta con nómina que es quien de verdad paga impuestos.
Pepe pues te ponia un muro y unos aranceles q os ibais a cagar es muy facil decir eso cuando para separaros dependeis del dinero de todos los ESPAÑOLES
Votemos tod@s contra PPSOE para recuperar la democracia.
Difundamos y expliquemos a nuestros conocidos el mensaje, mucha gente no se está enterada (sí, es así).
Que votos nulos no sirven para nada (es como no votar). Que el voto en blanco beneficia a los mayoritarios. Que se vote a un partido con posibilidad de conseguir escaño para restarles a PPSOE.
¡¡ Animo que podemos !!
[...] » noticia original [...]
Yo lo tengo claro, dare mi voto al partido de la nevera llena, pero claro, ese partido ni existe y creo que jamas existira.Que se le va a hacer.
Entonces, si no le votamos a uno de estos 2 partidos mayoritarios, ¿a quien le votamos?. Al mio, no se puede, al partido liberal sueco, tampoco. Solo quedan UPyD, que curiosamente son una renegada socialista y un cantante. Ambos unos expertos en materias economicas y expertos en relaciones internacionales, que es lo que urge tener, para intentar sacarnos de esta ruina en la que nos encontramos.
Tambien podemos votar a IU, pero resulta que Cayo Lara, ya esta amenazando con subir impuestos “a los mas ricos”. Que risa, oye, ricos ya no quedan, ya que los ha arruinado Zapatero y tan solo quedan los de siempre, los que tienen sus nominas secuestradas por Hacienda y sera donde Cayo Lara, exprima mas el escaso limón que queda, para crear mas funcionarios, ya que se trata de eso, de meter y colocar a los amigotes, a los arrimados y demas bazofia sectaria.
Señores, seamos serios y vamos a dejarnos de masturbaciones cerebrales y seamos sensatos.
Cada dia que pasa, hay que pagar 100millones de euros solamente de la deuda soberana acumulada que tenemos y heredaremos de este gobierno saliente, si alguien cree, que votando con las tripas, se va a conseguir algo, estan equivocados, ya que, psoiblemente lo que se consiga es, que nos vayamos todos a la mierda sin remisión. Si eso es lo que quereis, adelante, yo, ya tengo las maletas hechas hace tiempo.
me parece que te has creado una diarrea mental impresionante, pero no me extaña, no metas a todo el mundo en el mismo saco, de momento cayo lara no ha podido demostrar nada, y eso de que ya no quedan ricos? pero de que vas?
Démosle un buen escarmiento al partido único PP$o€. Concentremos nuestros votos segun la provincia en los partidos minoritarios que más posibilidades tengan de quitarles escaños al bipartidismo ç8aunque no nos guste mucho la otra opcion política, pero que sea como voto de castigo a los grandes que han secuestrado la democracia).
El mayor error que podemos cometer es diversificar nuestros votos entre cientos de partdios, porque así ninguno de ellos obtendrá representación y es más se estará favoreciendo al propio biàrtidismo, ya que un partido minoritario necesitará más votos para llegar a ese 3 % mínimo que exigen.
Ahora tenemos la oportunidad, si no se seguirán riendo de nosotros.
http://aritmetica20n.wordpress.com/calculos/
por eso mismo hay que votar a izquierda unida, es el unico partido minoritario que puede conseguir grupo parlamentario propio, utilicemos el cerebro
Yo creo que el bipartidismo no es el problema, si no quienes están en esos partidos.
Si hubiera un lider politico que se encargara de hacer bien las cosas con orden, sin escesos innecesarios y honradamente, no me importaría que gobernase cien años.
si esa persona existiera, la echarian a patadas del partido a los 5 minutos
Una abrumadora participación sin precedentes en la historia de nuestra democracia, permite a los proyectos minoritarios en una estrategia conjunta, impedir a la partitocracia seguir dañando a la población (deteriorando nuestro tejido social); posibilitando además a la ciudadanía la intervención política en la toma de decisiones en el parlamento, mediante herramientas de democracia participativa .
Notas: Las urnas aún están vacías, decidamos todxs juntxs nuestro futuro. Podemos conseguirlo.
y permitir la mayoría absoluta del PP??? , ni de coña!!! yo voto Rubalcaba!!!
Y dale con el voto del miedo… Que ya no cuela macho. Que votar a un partido sólo porque no gobierne otro es vomitar sobre la democracia.
pues anda que has realizado un ejercicio de analisis de la situación profundo, espabila y busca otra opción,tanto monta monta tanto rubalcaba como rajoy
Menea también Un menú lleno de imputados y corruptos para el 20N http://www.meneame.net/story/menu-lleno-imputados-corruptos-20n/voters
En un pueblo de Barcelona, hemos hecho investigacion (con la ley y simuladores) sobre los supuestos voto util, voto tirado, voto nulo que perjudica a los partidos.. i otros mitos que circulan estos dias por internele. En madrid teneis una casuistica muy parecida, os puede servir.
http://acampadadespi.org/blog/?page_id=219
El voto que molestará al bipartidismo es el de Escaños en Blanco. Asientos que dejarán vacíos.
Entre el voto estratégico y el voto paródico: la otra campaña del 20N: http://www.diagonalperiodico.net/Entre-el-voto-estrategico-y-el.html
El bipartidismo debilita la democracia. Tenemos otras opciones para hacer que sea más plural. http://www.socvot.com/tags/provincia:Madrid