Hipervelocidad: Del cierre de Megaupload a la ‘World War Web’
0.- Los medios de comunicación de todo el planeta lanzan la noticia. Los usuarios la comprueban (o experimentan de forma directa) y confirman que es cierto: Megaupload, probablemente el servicio de almacenamiento de datos y descarga directa más importante del mundo, era clausurado por el FBI. Sus responsables detenidos en una operación a escala internacional. Los servidores cerrados. Cargos como “violación de los derechos de propiedad intelectual” se unen a otros como “conspiración”, “blanqueo de dinero”, etc. La letra pequeña está por descubrirse, el juicio dirá. La cosa podría haberse quedado ahí…
1.- Fase uno: Desconcierto, bloqueo, ¿miedo? ¿Cómo acceder ahora a los contenidos que me proporcionaba Megaupload? ¿Ya no podré ver mis series favoritas? El uso por el que popularmente se conoce y se usa Megaupload es lo primero que te viene a la mente. La industria del entretenimiento siente, quizás, una sensación de consuelo: “Se acabó, se acabó la pesadilla, volverán a comprarnos lo que queramos al precio que decidamos, volveremos a recuperar nuestras audiencias y nuestro monopolio”. La industria del entretenimiento quiere un Delorean de rebajas, una máquina del tiempo con ruedas, alimentada con plutonio.
La realidad es que la industria del entretenimiento se acaba de disparar en el pie con una bala de cañón (es lo que tiene usar tecnología obsoleta). El cierre de Napster no solo generó la extensión del P2P a escala planetaria, sino que retrasó en diez años la aparición de modelos de negocio para la industria discográfica como “Itunes” o “Spotify”. Algo similar sucede con Megaupload que era, sorpresa, un modelo de negocio económicamente sostenible. Ahora la red, como la entidad viva que es, se lanzará a experimentar otros caminos, mejorará el P2P, diseminará espacios para compartir sin ánimo de lucro. En definitiva, la industria del copyright restrictivo no lo tendrá más fácil para hacer negocio (a nada que piense un poquito) sino al revés. Seguirá agonizando.
2.- Fase Dos: Ampliación de la perspectiva: ¿Acaso Megaupload era únicamente un servicio de descarga de contenidos con copyright? Empieza el recuento de los contenidos descatalogados, las piezas de orfebrería cultural imposibles de encontrar, una de las biblioteca multimedia más importantes del mundo se ha cerrado. Otro modelo de negocio que se pone en crisis… El almacenamiento de datos en la nube. Buena maniobra FBI, muy buena. Pero no solo las piezas inencontrables, ¿Cuántas empresas usaban Megaupload como un sustituto de los discos duros compartidos? ¿Cuánto material se almacenaba allí como copia de seguridad de proyectos o para que otros pudieran trabajar en ellos? ¿Cuánto material con licencias copyleft o en dominio público? Notas el calor que se te sube a la cara.
3.- Fase Tres: Contextualización: “Obama cierra Megaupload, pero Guantánamo sigue abierta #cuestiondeprioridades” Un mensaje enviado desde twitter por @axebra es uno entre los miles que describen el contexto. El contexto es la crisis internacional, el contexto es la legislación de un país aplicada a todo el planeta, el contexto es la legislación antiterrorista de Bush utilizada por el gobierno de Obama y el FBI. El contexto es que el consumo de bienes culturales y de entretenimiento no es una esfera separada de la producción de riqueza.
La cultura y los imaginarios nos constituyen, es lo que somos. El acceso al torrente de información, comunicación y relatos no es un capricho para tenerlo “todo gratis” sino una forma masiva de acceder al conocimiento creado globalmente en todo el planeta. Una forma de insertarse (de no quedarse aislado) en el circuito global de conocimiento. Es decir, una forma de lucha contra la precariedad existencial.
Así que, independientemente de los detalles legales de la operación, el sentir colectivo es el de robo. El de expolio de una herramienta que sentíamos nuestra y nos servía para muchas cosas. Y por tanto, un bloqueo a nuestra posibilidad de insertarnos en ese espacio de narraciones, riqueza compartida, etc. Un intento, por tanto, de ahondar en la crisis.
4.- Fase Cuatro: Afortunadamente, todo ese sentimiento de rabia no se vuelca hacia dentro, no se convierte en frustración, sino en alegría, cuando se lanza la OpMegaupload, una llamada internacional de Anonymous para vengarnos de lo que nos han hecho. Una forma de devolver el golpe que tiene mucha menos importancia por el resultado del ataque (bloquear una serie de webs vinculadas al gobierno estadounidense y a otras agencias de la propiedad intelectual internacional) como por el proceso compartido en el ataque. Se recompone un nosotros, no estamos solos en esto. Se abre de nuevo una política de cualquiera. En seguida, los mensajes no dicen solo “FBI, Megaupload, Obama” dicen también “We are the 99%”, “Internet es nuestra” “No tenemos miedo”. El eco del golpe resuena a otra cosa, que es la misma cosa. A las plazas de mayo, al septiembre neoyorquino, al invierno ruso y a la larga primavera árabe.
5.- Hoy, han pasado menos de 24 horas y World War Web es TT mundial. En realidad, la red no está en guerra mundial. La web está siguiendo su proceso, que es el de avanzar en la autonomía colectiva, la producción de riqueza socialmente compartida, etc. Son los dinosaurios que aún tienen el poder económico y la fuerza policial-legal los que siguen a la web, que es la sociedad al completo, dando zarpazos como un oso moribundo, cada vez más ciego por la sangre y su propia crisis, que es la que nos ha impuesto a todos. En realidad, el combate en la World War Web no tiene enemigo al que derrotar porque el enemigo ya está derrotado… El combate es para producir en este nuevo territorio una forma de vida, de riqueza, etc. Que sea razonable, sostenible y económicamente viable para la mayoría del planeta. Es decir, avanzar hacia lo nuevo, conquistar los nuevos derechos y las nuevas formas de vida… Y dejar al anciano asesino atrás, sin miedo y sin remordimientos.
Esperemos que haya alguna solución al problema, sin duda alguna esto ha traido muchos problemas, sobre todo a aquellas personas que han perdido sus archivos por el cierre del mismo.
estoy de acuerdo con un punto y en desacuerdo con los demás.
a ver, que megaupload se forraba con las suscripciones mensuales, trimestrales y anuales de la gente, que se hacía para bajarse cosas, ilegales o no.
pero se lucraba por eso, porque la gente se bajaba contenidos, que en su mayor parte eran ilegales. que han sido creados por X y en vez de cobrar X por que tu veas lo que ha creado, cobra el señor megaupload, que ni produce, ni actua, ni nada de nada, sólo publica el link.
lo de que la cultura es libre, si, que gracia, si nadie pagara por la cultura nadie la crearia, a ver si creéis que los autores, cantantes, escritores, pintores etc trabajan por amor al arte. ya bastante dura es su profesion para que encima nosotros seamos de esos de que la cultura debe de ser gratis.
si yo cobro por mi trabajo, mi sueldo, ellos también tienen derecho a recibirlo.
Deja de decir pavadas, por favor! Lo que quieren las discograficas y otros lobbys es seguir teniendo un negocio facil explotando a los mismos artistas!!
En Argentina, al grupo Miranda!, por haberse pronunciado en contra de SOPA/PIPA, Musimundo, la cadena mas grande de venta de musica los censuro. A cambio, el lider del grupo insto a sus fans a bajarse su musica de donde pudieran, que no les importaba, total ellos sus ganancias las sacan de sus shows. Y eso es lo q tendrian que hacer los demas artistas: hacer shows, dar valor agregado a la musica que hacen, vender CDs con videos o valor agregado y no solamente un CD de mierda con un cancionero a un precio disparatado. El consumidor es el que al final elije si quiere solo la musica o si quiere las demas cosas porque le gustan mas o lo que sea, mismo con ir a ver shows en vivo entre otras cosas… El modelito de tener la plata facil se acaba. Que laburen los que quieran y los que no, jodanse!
Estas navidades me han regalado una novela titulada Patria escrita por un tal Aaron Castiriaga y he empezado a leerla hace unos días y estoy alucinando. No es porque sea muy buena, que lo es, sino por la cantidad de paralelismos que estoy encontrando entre lo que cuenta la novela y lo que está ocurriendo. En el libro hablan de la creación de una especie de organismo internacional llamado UNICCA que controla todo lo que se publica en internet, si no pasa el filtro de UNICCA entonces no se llega a publicar y me recuerda mucho a lo que ha pasado con Megaupload, aunque en el libro lo ponen para el 2016. Pero eso no es todo, también relatan un follón entre Estados Unidos e Irán por culpa de que Irán derriba unos aviones no tripulados americanos y el asunto acaba muy mal con Irán destruyendo unos satélites, y todo me suena al pifostio que se va a organizar con Irán en cualquier momento y curiosamente hace unas semanas salió la noticia de que Irán había capturado un avión espía americano, todo muy parecido al libro. Otra de las historias de la novela es la de un chaval que fabrica un misil en plan amateur para atentar contra la Casa blanca y me viene a la mente que hace unos dos meses cogieron a dos terroristas en Washington que quería atentar contra la Casa blanca con aviones de radiocontrol. Supongo que es casualidad pero me parece alucinante tantos parecidos. La novela es un poco grillada porque habla de que España se separa entre norte y sur y que España del norte se convierte en una potencia y ahí se le ha ido un poco la pinza al autor porque este pais nunca será una potencia, ni el norte ni el sur. En cualquier caso os la recomiendo porque es interesante y sorprendente los paralelismos, una grillada pero lo de la UNICCA es el siguiente paso, si no tiempo al tiempo.
ahora si q me dejaste con la boca bien abierta no manxespes aver q pasa entonces estare alertacon todo eso jejeje y comprare esa novela y como bices tiempo al tiempo
además, se habla del tema del dinero como una estafa. Yo no se a que uploader se les pagaba y a quienes no. Pero detrás de megaupload hay un montón de gente que es capaz de hacer cosas increibles, que en menos de 24 horas son capaces de traducirte y subtitularte series, libros, mangas, independiemtemente de su idioma original .. , cuando los medios convencionales necesitan meses para hacer algo semejamente. De verdad, yo creo que habría que pagar a estas personas porque son superEFICIENTES. La WWW pretende defender esto. La libertad de que cada uno en su casa pueda traducir una serie y ponerla a disposición de todo el mundo. A mi me parece genial, y no puedo censurarlo. Que lo conviertan en negocio, que les den permisos, que paguen impuestos, y que se les pague un sueldo por su tarea. Este es el nuevo mercado.
Yo creo que teneis muy mala memoria. Todos os empeñáis en comparar Napster con megaupload y no es lo mismo. El cierre de megaupload es comparable con el cierre del Audiogalaxy, que muchos de vosotros no llegásteis ni a conocer. Napster era un programa de p2p, como emuler, ares y otros, y cuando lo cerraron, los usuarios ya estábamos más que hartos de bajarnos cosas que no queríamos, como películas porno. Esto es el mayor problema de los p2p. Los fakes. Megaupload y las páginas como series yonkis, youtube, etc, respaldan la idea original de audiogalaxy. Ofrecen ver u oir lo que el usuario quiere, son mucha más eficientes como servidores para los clientes de lo que lo serán nunca los p2p. Que busquen la forma de hacerlo completamente legal y se dejen de tanta tontería. Está muy claro lo que la gente quiere. Si no son capaces de adaptarse a los nuevos tiempos que se hundan en toda su riqueza. Pero desde luego, la censura y la difamación no son una alternativa hoy. Que se modernicen y acepten sus propios errores. Como personas de negocios fracasaron hace mucho tiempo. Y los autores también deberían ser algo más humildes. De verdad creen que cada persona que ha descargado una canción suya pagaría por ella? Yo la escucho porque es gratis, y si me gusta iré a los conciertos, o compraré el CD, o lo que sea. Pero no pagaría ni un céntimo por la mitad de las cosas que se ofrecen en descarga. Si es gratis lo intentas, si es basura lo tiras, pero si tienes que pagar como que te lo piensas dos veces. Es también un error monumental pensar que cada canción que la gente se descarga es dinero que están perdiendo. Y lo mismo con el cine.
Con respecto a la nota.. sublime., y con respecto a mi apreciacion general.. se puede estar de acuerdo o no, pueden llamarlo guerra o ponerle la etiqueta que quieran.. de todos modos hay algo que no van a poder negar., todos las personas que manejan una computadora de una o otra forma pertenecen a este mundo virtual, y digo “virtual” por no encontrar otra palabra mejor en este momento.. por que no cabe duda de que la vida virtual tiene mucha influencia en la vida real., a tal punto que ninguno de nosotros puede estar ignorando este tipo de hechos., por ese motivo entre muchos otros, todos tenemos la opcion de hacer algo al respecto., quedara a consciencia de cada uno.
Napster, kazza, sgae, edonkey, emule, megaupload cuantos nombres que serán leyenda en la lucha por la cultura barata y asequible que eduque individuos no soldados , es cuestión de esperar, eso si bajando la t5 de Californication del rapidshare.
el mudo colapsa? los regimenes nos traicionan??? keriamos libertad… ahora la tenemos en la red…. keremos restringirla??? keremos proteger nuestras propias obras intelectuales para poder seguir patrocinando nuestro proyectos??? somos uno divido en muchos… o somos muchos deseando ser uno??? es iwal, los creadores se definen a si mismos a raiz de aquello ke han creado… por ke limitar a los demas sobre las creaciones de nosotros mismos… y por ke restringirnos a nosotros mismos la oportunidad de conocer las obras de otros??? la red nosune… nos vuelve uno…. solo despertemos esta conciencia en red, y consolidemosla como lo que es….La nueva forma de evolucion humana…. la nueva era de la informacion sin autor, sin creador… sin limites…
esto es solo uno mas de los ejemplos. es vergonzoso que las personas que somos usuarios de internet nos pongamos del lado del que corta las alas a las personas y a las herramientas que facilitan el buen uso de internet. nos agarramos a una forma marchita de hacer negocio con el entretenimiento y la cultura. la sociedad general de autores y editores son un grupo de poderosos que solo saven cobrar por nada ya que los artistas son los que hacen el arte, las pelis, etc pero son los editores los que ganan el dinero. un ejemplo es el tema de alejandro sanz en cual es el artista de este pais que mas gana con los discos y solo gana un 2% el resto se comen los mocos, los musicos se ganan la vida con los conciertos ya que los discos les dejan muy poco benficio. pero los medios y los jigantes de la comunicacion nos venden a los pobres musicos que no pueden vivir por culpa de la pirateria cuando ellos son los primeros piratas, robandoles su dinero a los artistas. vivimos en un mundo en el cual el que todo este repartido ekitativamente sea algo malo. es mejor que unos pocos acaparen la gran mayoria de recrusos, dinero, etc. el cierre de megaupload es simplemente el inicio de la imaginacion. es como cuando cerraron napster se dispararon los alojamientos p2p y demas y con este nuevo intento solo hacen despertar cada vez a mas gente. un saludo!!
genial. gran articulo.
solamente una cosa; solemos decir que ‘ellos’ son dinosaurios. lo cual es acertado porque sabemos que son los que queda de una especie extinta. pero yo he dejado de llamarlos dinosaurios, prefiero mucho más llamarle DODOS. les pega más. el dinosaurio es un animal inteligente, grande y feroz. el dodo (pobrecito) es más adecuado, porque es un animal que su evolución no le ha preparado para tratar con armas de fuego, y miraba tontamente a las escopetas de los colonos, hasta que no quedaba ni uno
Por la descripción que das, parecemos nosotros (usuarios) los Dodos, observando como nos lo quitan todo, hasta que no nos quede nada…
He visto el video oficial de Anonymous sobre el ataque, y toda esa retórica de la libertad me parece que tiene un tufillo a tea party que me mosquea un poco. No sé si es porque son estadounidenses o qué, pero parece que están a años luz de cualquier comprensión de lo común, lo social, etc. Sólo defienden la libertad individual para hacer lo que te dé la gana…
“Se abre de nuevo una política de cualquiera. En seguida, los mensajes no dicen solo “FBI, Megaupload, Obama” dicen también “We are the 99%”, “Internet es nuestra” “No tenemos miedo”. El eco del golpe resuena a otra cosa, que es la misma cosa. A las plazas de mayo, al septiembre neoyorquino, al invierno ruso y a la larga primavera árabe.”
La comparación no sólo es forzada, sino que también es un insulto a las personas que perdieron la vida en esas luchas sociales.
En mi opinión vuestros posicionamientos reaccionarios se deben al miedo al cambio, aunque evidentemente esta es sólo mi opinión. Lo que si está claro es que continuáis con vuestra cruzada contra el copyleft. Lo de los dos lados del ring os lo inventáis vosotros, vuestra demagogia es absoluta cuando creáis dos grupos, ponéis a todo el mundo en uno de ellos, les colgáis vuestras etiquetas y paranoias delirantes varias y al final del artículo resulta que todo el mundo es una mierda… excepto vosotros, claro. Patético, demagógico, triste y penoso que yendo de intelectuales no seáis capaces más que de colgar etiquetas y decir que el “movimiento copyleft” piensa como vosotros decís que piensa.
En fin, cuando vaya a decir algo ya os preguntaré a vosotros a ver que pienso antes de hablar, no vaya a ser que me equivoque y diga algo que según vosotros no debería decir como miembro del saco “copyleft y afines” JAJAJAA
Para hablar primero hay que saber escuchar.
Magnifico articulo, espero y deseo que todo suceda como decis, habra que ver que pasa a partir de ahora.
escalofrios me han dado trtrtrtrtrtr, bravo!!!
Si este posicionamiento tan optimista se materializase… me sentiría muy a gusto en este planeta. Gracias.
¡HERMOSO! Creo que el “momento de la verdad” al fin llegó… !!! Albricias!!!
“todo ese sentimiento de rabia” “dando zarpazos como un oso moribundo”
Para mí este artículo es un discurso político demagógico. De hecho hay uno de Churchill que se le parece bastante.
Remitámonos a los hechos y dejemos que estos hablen per se. Así quizás tardaremos más en motivarnos, pero no cometeremos más errores.
Si no, terminaremos en lo de siempre.
Revoluciones ha habido muchas en la Historia, pero cambios revolucionarios realmente muy pocos.
Sabíamos que llegaría el día y estamos preparados. Excelente análisis.
Net%liberty/erase/sopa
Totalmente de acuerdo, muy buen análisis.
Respecto al punto 2, hay que ser un poco idiota para tener una copia de seguridad, un proyecto o un trabajo exclusivamente en la nube.
Luego lo de que pasará como con Napster no es tan sencillo. Megaupload era una gran infraestructura que costaba 65 millones de euros anuales en servidores. Napster y los demás P2P cuestan poco o nada.
Megaupload serviría para muchas cosas, pero su uso principal y fomentado por sus dueños era el de alojar contenidos con copyright. Me sorprende hasta qué punto la gente hace un ejercicio de ingenuidad y autoengaño intentando convencerse de que Megaupload no incumplía la ley al alojar cosas como screeners, discos no publicados, software y material en general no sujeto al derecho a copia privada. Todos sabíamos lo que era y lo que tenía y sabíamos que llegaría el día en que conseguirían cerrarlo.
Ahora mucha gente tendrá que volver al P2P con toda su honradez y legalidad, donde no se lucra nadie. Más lento, más opaco, pero honrado. No veo yo al creador del Emule en un jet privado.
No se hasta que punto seran idiotas los del BBVA, pero por si no lo sabes todo su correo esta alojado en Google…
De acuerdo. Yo estoy un poco perdido, no se de que va todo esto pero el cuento de buenos muy buenos y por otro lado los malos muy malos no me lo creo. Al final vamos a terminar haciendo una colecta para pagar la fianza a KimDotCom…
Perfecto análisis, mejor imposible!!
de acuerdo en TODO. ya estoy difundiendo
Respuesta a la pregunta numero 2… el 99.9 % ilegal , el 0.1% legal… como mucho…
No tienes ni idea de matemáticas ni de grandes números xD
Totalmente de acuerdo, apoyo totalmente esta medida y tdo lo que podamos hacer contra nuestros derechos,, a por ellos!!!1
Estoy de acuerdo en TODO y estoy difundiendo este informe….ES GENIAL…
Perfecto análisis: Internet ha de ser una fuente de conocimiento global y libre, no sujeto a las maniobras del poder ( en este caso de de las grandes empresas de entretenimiento) que ya nos dominan por completo (y si no la crisis económica, de dónde ha salido sino de la avaricia de los financieros…) Un ejemplo clarísimo es la Wikipedia y os remito a este otro artículo:
http://www.xatakaciencia.com/psicologia/enciclopedia-britanica-vs-wikipedia
saludos!!
Pue yo estoy de acuerdo en todo, hasta con Anon…
Yo, con prácticamente todos. Lúcido análisis =)
Si bien me parece excelente el artículo, me parece que hay que hacer precisiones al final. Si hay una guerra, entre precisamente aquellos dinosaurios y el torrente hacia el que gira la internet. Las redes sociales fueron una ayuda grandísima en las revueltas de oriente, y creo que en este caso, con la acción de Estados Unidos frente al patrimonio informaciona unversal, habrán consecuencias por si intervencionismo. He escrito un artículo sobre esto en mi blog, por si quieren darle un vistazo:
http://tecnorevolucion.blogspot.com/2012/01/la-tercera-guerra-mundial-sera-en-la.html
estoy de acuerdo con algunos puntos (más bien pocos)