¡Atención! Se hace saber que la democracia está en juego
Que un gobierno que criminaliza a los ciudadanos y recorta su bienestar está poniendo en peligro las bases fundamentales para una democracia digna de tal nombre. El malestar social ante una situación de crisis profunda, tanto a nivel económico como político, se viene expresando principalmente a través de la Red y en las calles. Es por ello que ambos espacios deben ser respetados por los poderes del Estado o de lo contrario, caer en una deriva autoritaria que nada tiene que ver con los deseos de mayor y mejor democracia que reclama la mayoría social.
Que los derechos de expresión, reunión y manifestación son derechos básicos para el ejercicio de la democracia: el derecho a disentir de las leyes en vigor y mostrarlo públicamente. Cuando las leyes van claramente en contra de los intereses generales y se aprueban amnistías fiscales para los defraudadores, es responsabilidad de los ciudadanos ejercer sus derechos políticos para garantizar el bienestar social y la igualdad ante la ley. No es de justicia, ni en letra ni en espíritu, que un gobierno que se haga llamar democrático prohíba o reprima manifestaciones pacíficas.
Que los derechos de expresión, reunión y manifestación fueron los primeros conseguidos contra el absolutismo real, antes incluso del voto universal y que de hecho fueron fundamentales para avanzar en la construcción de sociedades más justas y democráticas. Son los llamados derechos civiles, la piedra de toque de todo régimen no autoritario.
Que a lo largo de la historia, desde la independencia de la India al movimiento de los derechos civiles de EEUU, desde la caída del muro de Berlín a la plaza Tahrir, la toma pacífica de las calles ha sido una herramienta fundamental para visibilizar la postura de la sociedad. Tomar las calles es la manera que tiene la gente normal para mostrar su fuerza. La violencia ordenada contra las protestas sociales no hace más que causar perjuicios y retrasar lo inevitable.
Que aquellos que ven la toma pacífica de la calle como una amenaza al régimen parlamentario, deberían trabajar por una ley electoral en la que cada voto valga lo mismo, luchar contra la corrupción o rescatar a los ciudadanos en vez de a los bancos. Parecen no enterarse de que no está en su mano permitir que la gente recupere el espacio público. No entienden que los derechos civiles están incluidos en el “pack democracia”.
Que acusar a manifestantes pacíficos de “poner en peligro la democracia que tanto ha costado” sólo se puede llamar chantaje. La democracia siempre es mejorable y, tal y como demuestra la historia, dichas mejoras tienen que ver con la aparición de amplios movimientos ciudadanos. Lo que resulta evidente en otros contextos, las alabanzas a la valentía de los hombres y mujeres de la plaza Tahrir, por ejemplo, es visto en el propio país como inadmisible. Esta doble moral es deleznable. La calidad de una democracia es directamente proporcional a la capacidad de movilización de las personas de a pie.
Que la democracia es el ejercicio consciente de la responsabilidad para ocuparse de los asuntos públicos y que no se ha hecho otra cosa en plazas y acampadas. Que los gobernantes no pueden basar la legitimidad de sus decisiones en un sistema democrático y luego negar derechos fundamentales. Que no se pueden negar y reprimir manifestaciones pacíficas y al mismo tiempo seguir diciendo que vivimos en un régimen democrático. La democracia es muchos más que las elecciones. Cuando los políticos gobiernan para recortar y atemorizar la democracia está en juego.
Que entre el 12 y 15 de mayo, cientos de miles de personas volveremos a salir de forma pacífica para gritar que estamos hartos de que los intereses financieros estén por encima de la gente. Aunque esta vez con la certeza de que los gobernantes no harán nada para cambiarlo. Las plazas se convertirán de nuevo en lugares de encuentro donde circule la palabra. Pero ahora con la premonición de que ganar no consiste en conseguir que nos hagan caso, sino en pensar que las cosas pueden ser de otra manera si entre todos y todas empezamos a hacerlo posible con la cabeza y con las manos.
4/05/2012









http://zpeconomiainsostenible.blogia.com/2012/050801-el-pp-conserva-once-puntos-de-ventaja-sobre-el-psoe-en-intencion-de-voto…..php Si esto es así ahora que se están tomando medidas difíciles..imagínense cuando se empiece a crear empleo y España vuelva a funcionar a pleno rendimiento como antes del desastre Ruinalzapateril..
La democracia no esta en juego porque no existe. No sera que está usted hablando de tontocracia?
“Para ser revolucionario no es preciso mostrarse agresivo o rebelde; basta con mantenerse plenamente alerta y asumir la responsabilidad de abrir los ojos a los que están en peligro de perecer porque están amodorrados.” ERICH FROMM
Spain. Propuesta para un debate popular (V).
Constitución de la Unión de Repúblicas Socialistas Hispánicas (URSH)
Capítulo II.- ORGANIZACION DEL ESTADO
Artículo 14.- La Unión de Repúblicas Socialistas Hispánicas es un Estado federal, constituido sobre la base de la agrupación voluntaria de las siguientes Repúblicas Socialistas, iguales en derechos…
Artículo 15.- Incumbe a la Unión de Repúblicas Socialistas Hispánicas, personificada por sus órganos superiores de poder y por los órganos da la administración del Estado…
Artículo 16.- La soberanía de las repúblicas federadas queda limitada solamente en los términos previstos en el artículo 15 de la Constitución de la URSH. Fuera de ellos, cada república federada ejerce el poder de una manera independiente. La URSH protege los derechos soberanos de las repúblicas federadas.
Artículo 17.- Cada república federada tiene su Constitución con arreglo a las peculiaridades de la república y en plena concordancia con la Constitución de la URSH.
Artículo 18.- Cada república federada conserva el derecho de separarse libremente de la URSH.
Artículo 19.- El territorio de las repúblicas federadas no puede ser modificado sin su consentimiento…
Artículo 20.- Las leyes de la URSH tienen el mismo vigor en todas las repúblicas federadas. En caso de divergencia entre la ley de una república federada y la ley de toda la Unión, rige esta última.
Artículo 21.- Se establece la ciudadanía única para los ciudadanos de la URSH. Todo ciudadano de una república federada es ciudadano de la URSH.
Artículo 22.- La solución de los problemas concernientes a la división administrativo – territorial de las repúblicas federadas incumbe a las repúblicas federadas.
Para ver texto completo, pulsar “Entrar” en:
http://aims.selfip.org/spanish_revolution.htm
El derecho de libre expresión cuando nadie contradice al gobierno, la libertad de prensa cuando nadie está dispuesto a formular las preguntas importantes, el derecho de reunión cuando no hay protesta, el sufragio universal cuando vota menos de la mitad del electorado, la separación de la Iglesia y el Estado cuando no se repara regularmente el muro que los separa. Por falta de uso, pueden llegar a convertirse en poco más que objetos votivos, pura palabrería patriótica. Los derechos y las libertades o se usan o se pierden.
Carl Sagan
Saludos quincemayistas!!!
http://15mikel.blogspot.com/